機先を制するもの

今年1月にMRETのネットショップを開設してから7か月がたつ。この間にお問い合わせやご購入頂いた方には感謝に堪えない。私は商売人でもないのであまり宣伝めいたこともしていないが、BASEからクーポンが発行されるので、購入される方のメリットを考えてお知らせしておきたい。

8/30－9/16にかけてMRETネットショップ (https://frittage.thebase.in) で5％OFFクーポンを使用することができる。商品購入画面でクーポンコード＜shop80thx＞を入力して利用可能ということである。10月の消費税増税を控えてこの好機は見逃さないようにして頂きたい。

繰り返して言うが、私は商売人ではないのでしつこい宣伝はしたいとは思わない。増税後に購入したいという方はそれでも結構である。ただ、MRETアクティベーターに関心を持ちながらも、なかなか購入に踏み切れないという貴方にとってメリットのある情報を提供しているだけである。

またこれまでMRETアクティベーターを使用されている方の中には、もしかするとボトルにひびが入ってしまったという人もいるかもしれない。そのような方にも利用して頂ければ幸いである。(旧タイプのアクティベーターのボトルとは若干サイズが異なることは了解してもらいたい。)

人生とは選択の連続であり、人は無明にさまようものである。私を含め、他人の言葉に踊らされることなく、あなた自身の直観を研ぎ澄ませて頂きたい。これからの時代に機先を制するものはただそれだけである。

孤高の反乱

ガセロンの第３章「ピエール・バランジェとアカデミー」の冒頭部は次のような言葉で語り起こされている。

「私たちはここに、フランス科学アカデミーとフランス農学アカデミーに対してＰ・バランジェの研究論文を報告しようとした虚しい試みを提示しようと思う。というのもそれはこれらのアカデミーによって受理を拒否されたためだが、逆説的にその最終報告書の全体的な公表によって彼の実験の科学的価値が明白に示されているためである。」

まず注意しておくべきことは、ケルヴランはフランス農学アカデミーを舞台として論争を繰り広げたが、バランジェはそれ以前に科学アカデミーと農学アカデミーの双方に働きかけていたという点である。これは『フリタージュの真実』につながる大きな伏線になっている。

ガセロンの記述によると、バランジェは植物による元素転換の研究を１９５０年以降継続しており、１９５８年５月にフランス科学アカデミーに論文を提出したが、科学アカデミーのメンバーによる批判に基づいてその公表は拒絶されたという。これはケルヴランに関する公的記録を抹消した農学アカデミーと同じ構図である。この科学アカデミーの批判に対してバランジェは１９５９年１月に反論文書を送付している。そしてこの年の４月にバランジェの研究は『Ｓ＆Ｖ』の記事として公表されている。このような文脈を考えると『Ｓ＆Ｖ』の記事はフランス科学アカデミーに拒絶されたバランジェの反乱だったことが理解される。

当時バランジェはパリ理工科学校の有機化学研究所の所長を務めていた。レオン・ゲゲンによるとこの研究所はフランスでも由緒ある研究機関であり、その所長であるバランジェはフランスの科学界でも一目置かれる存在だったようである。アカデミー側としても彼の公表を無視することはできなかったらしく、１９６０年１月に農学アカデミーのＬ・スービエがバランジェに書簡を送り、研究内容の真偽を質したという。そしてそれを契機として１９６１年４月にスービエ・ガデ論文の元となる再現実験が行なわれたようである。

ところが話はそれで収まらなかった。バランジェと農学アカデミーとの亀裂はさらに深くなっていったと伝えられる。