失われた鉱脈

ケルヴランが世界的な知名度を得たのは主にその生物学的元素転換に関する所説によってであるが、ケルヴラン自身はむしろ生物学のみならず地質学の分野をも包括する概念としての微量エネルギー元素転換に重きを置いていた。その証拠として９冊の著作のうち２冊は完全に地質学に関するものであり、その他の著作にも少なからず地質学における元素転換の研究例が収録されている。

しかし生物学的元素転換については現代でもヴィソツキー博士らの研究が継続されているが、地質現象としての元素転換反応に関しては、たまに話題にされることはあっても正当な形で取り上げられることはまずほとんどない。

かつてはＪ・ネツリンやＮ・エフレモフという研究者たちが地球化学の観点からその可能性を示唆し、ケルヴランと同時代には＜原子核パリンジェネシス仮説＞を提唱したＧ・シューベルがコロルコフやネイマン、シマコフといったロシアの科学者たちに微量エネルギー元素転換の概念を紹介した。だが近年ではフランスのＪ・グラパが花崗岩による実験をベルギーで行なったという情報を最後に、この研究の流脈は途絶えたものと思われた。

ところが、この失われた鉱脈は再び探査されはじめているらしい。最近になって知ったことだが、今年のＩＣＣＦ－１６で「地殻内部における常温核融合」という講演が行なわれたそうである。それはカザフスタンのカスピ大学の地質学者、Ｇ・Ｖ・タラセンコ博士によるものである。そのアブストラクトによると、タラセンコ博士は従来の石油生成論に疑問を呈しており、本質的には地殻内部におけるコールド・フュージョンがその生成メカニズムになっているのではないかという。

そこで私はタラセンコ博士の研究について少し調べてみたが、意外と簡単に博士の研究サイトを見つけることができた。ただ全てロシア語なので概略をつかむことは難しい。そこでサイトを通じて英文の論文があれば送ってほしいと依頼しておいたところ、ＩＣＣＦ－１６の講演で使用されたパワーポイントのファイルがタラセンコ博士本人から送られてきた。

ファイルの内容については今後少しずつ翻訳と調査を続けていく必要があるが、地磁気をもたらす地殻－マントルのダイナモ効果がコールド・フュージョンの原動力と考えられているようである。

かつてケルヴランやＧ・シューベルが目ざした「もう一つの地質学」が、この新たなアプローチから再構築される可能性も期待できるのではないだろうか。

核子クラスターによるシンメトリー

『生物学的元素転換』や『フリタージュの真実』でも紹介しているが、ケルヴランは元素転換が生じるメカニズムとして核子クラスターという概念を提唱していた。これは原子核の内部の陽子や中性子がある種のクラスターを形成しており、それらは条件が整えば非常にわずかなエネルギーで結合・分離するというものである。言いかえるとフリタージュ反応とは核子クラスターの組み換えに他ならず、いわゆる核融合や核分裂とは性質を異にするものとされている。

元素転換において核子クラスターが可逆的な反応を生じるというケルヴランの考えは原子核物理学とは相容れないものであり、ヴィソツキー博士も「このようなフリーエネルギーの源泉は生体系には存在しない。」と述べている。ところが意外なことに核子クラスターという概念自体は現代の研究者にも継承されている。

アメリカの科学者、Ｒ・Ａ・ブライトセンの核子クラスターモデル（Ｎｕｃｌｅｏｎ　Ｃｌｕｓｔｅｒ　Ｍｏｄｅｌ）はその中でも注目に値するものである。このモデルは熱中性子による核分裂を説明するために構築されたものだが、彼によると核子クラスターにはＮＰ，ＮＰＮ，ＰＮＰの三種類が存在するという。ここでＮは中性子、Ｐは陽子だが、これらの核子クラスターによって各元素の同位体には興味深い関係性が浮かび上がるのである。

左の図を見てもらいたい。それぞれのグラフには各元素の同位体がプロットされているが、縦軸のＺは原子番号（陽子の個数）、横軸のＮは中性子の個数を示している。すると三つの核子クラスターを媒介として各同位体のシンメトリーな関係が明らかになってくる。

このようなシンメトリーがなぜ成立するのかも不思議だが、それと同時に三種類の核子クラスターの役割も興味深いものがある。キエフ・グループの研究ではナトリウム２３と燐３１によって鉄５４が生成する反応が知られているが、この図によるとナトリウムに４つのＮＰを加えると燐３１になることがわかる。

こうした新しい核子クラスターによる理論は、ケルヴラン流の核子クラスターでは説明できなかったフリタージュ反応を解明するヒントになるかもしれない。